ESTIMADOS, ME PERMITO COMPARTIR Y RECOMENDAR ESTE VALIOSO ARTÍCULO
PUBLICADO POR Luis Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO
¿CUÁNDO MICHELLE FUE MICHELLITA?
700 abogados contra la Ley del Aborto
Amigo::
Supongo que te enteraste del manifiesto de 700 abogados contra el
proyecto de ley del aborto que se debate estos días en el Senado.
Lo publicó El Mercurio el pasado 8 de enero.
Dicen que todos fuimos algún día un óvulo fecundado. Michelle fue Michellita (esto lo digo yo)
Por si te perdiste el manifiesto, lo hemos publicado en la petición:
Pero te resumo lo más destacado:
“No se trata de un proyecto de mera despenalización de un crimen, sino
de una incitación a cometerlo, disponiendo, como si fuera poco, la
obligación de médicos e instituciones de salud de practicarlo (…) Cada
uno de nosotros lo fuimos desde el momento de nuestra concepción, y
somos el mismo ser de entonces, con diverso grado de desarrollo.
Pretender hacernos creer lo contrario constituye un engaño que la más
elemental sensatez nos impide aceptar. Nuestro derecho a la vida comenzó
al momento de la concepción y está garantizado desde ese momento”
Sobre el derecho a la vida, es claro:
“Ninguna persona tiene derecho, en circunstancia alguna, para atentar
contra la vida de un inocente. Menos todavía la madre de un niño por
nacer quien está llamada a ejercer sobre él la posición de garante de su
propia existencia, su seguridad y bienestar. El derecho a decidir de la
madre está limitado por la vida que crece en su vientre”
Y responde a las tres causales que se están planteando:
Peligro de la madre: “La protección de la vida de la madre no
requiere la interrupción del embarazo de la criatura, así lo asegura la
inmensa mayoría de los médicos. Incluso la adopción de algunas medidas
que puedan poner en peligro la vida del que está por nacer, para salvar
la vida de la madre, no constituye propiamente un aborto y están
autorizadas por nuestro ordenamiento jurídico”
Enfermedad del
bebé: “En caso de que la criatura tenga algún problema que amenace su
viabilidad al nacer, el deber de la sociedad consiste en apoyar a esas
madres y a sus criaturas para que sus dificultades puedan ser abordadas
sin optar por el homicidio de un inocente”
Violación:
“Ciertamente ella requiere de un cuidado especial, pero en caso alguno
tal situación puede justificar el asesinato de la criatura que es
totalmente inocente y que, además en muchos casos, garantizaría la
impunidad absoluta del violador”
Por último, el manifiesto recuerda el art. 19.1 de nuestra Constitución, que -como recordarás, Eduardo- dice lo siguiente:
“El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona. La ley protege la vida del que está por nacer”.
Así que concluye que el proyecto de ley es inconstitucional, atenta
contra los tratados internacionales “pero sobre todo es contrario a los
deberes mínimos de humanidad que nos impone prestar protección y cuidado
a quienes siendo completamente inocentes están más indefensos y
desvalidos”.
El tema se debatirá en la Comisión de Constitución del Senado el próximo lunes 16.
Si todavía no escribiste a los senadores, amigo, todavía estás a tiempo:
Si ya firmaste, por favor, REENVIA ESTE CORREO o publica la campaña en tu muro de Facebook
Mil gracias por tu compromiso en defensa de la vida.
Un abrazo,
Luis Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO
PD. Nos quedan unos días para que el proyecto de ley del aborto sea
votado en el Senado. ¡Tenemos que frenarlo aquí! Por favor, firma y
comparte
CitizenGO es una plataforma de participación ciudadana
que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades
fundamentales en todo el mundo. Para conocer más sobre CitizenGO.
Para contactar con CitizenGO, escríbenos un mensaje en http://www.citizengo.org/
No hay comentarios.:
Write comentarios